赵慈瞥他一眼：“表情太假惺惺了。”
“……”陆雅干咳两声，“演技不够纯熟，你继续。”
拿到遗产后，赵慈的生活依然没什么变化，等待着法院将他的监护权交给其他人。然而半年后，他的监护权还没出结果，lmpb的人却再次找上门，说当初karl的命案存在疏漏，申请人存在材料造假等问题，所以法院判决该申请人与lmpb共同赔偿他一笔十分可观的赔偿金。
再后来，就是陆雅找上门了。
“我没懂……你们说的出差错，是指什么？”赵慈疑惑地看着他，“karl和对方没仇？对方没受伤？还是谋杀方式不对？”
“不是，你父亲的确打伤了对方，导致对方左臂截瘫，因为当时这个伤是在拳击场外造成的，属于故意伤害罪。但当时你父亲与对方达成了和解，过程怎样lmpb不清楚，结果是对方没有报警。我们在审核资料的过程中也向医院求证过此次事故，他们证实了手术的真实性，并向我们出示了你父亲签名的手术账单。”陆雅说完这个，翻了一本书，递给他，“这件事因为没有报警，也没有提起过公诉，所以没有留案底。”
赵慈看着书页，正是讲“故意伤害罪”的部分。
“这是事件的起因。”陆雅顿了顿，又道，“但因为时隔久远，并且lmpb的资料审查是避开被谋杀人的，所以他们两人发生争执的理由我们只能从申请人的片面描述来看，不过这不重要，因为我们要审查的是申请人被打至截瘫的事实。”
“起争执的理由不重要吗？”赵慈不甚赞同。
“如果是在当时那个伤害事件情境下，那么争执的理由是十分重要的，因为这将用于定义你父亲的行为是否为故意伤害，又或者是正当防卫。但这个争执的理由在lmpb的规则上就不重要了，因为申请人提出的谋杀理由是——此次左臂截瘫事故造成的身体、心理及精神伤害，并影响了他的职业与家庭。你明白这两者之间的区别了吗？”
赵慈分析道：“在伤害事件中，争执的理由用来定义事件的性质，而在申请合法谋杀的事件中，申请的理由是这件事带来的后果。”
陆雅点头：“对，我们需要审查的只是申请人描述中的这些理由是否属实。比如他的手术是否真实，工作和家庭是否真的因此受到影响，他的精神状态是否因那次事件发生巨大改变等等。”
赵慈明白了，立刻问：“我记得你们的人来我家找我时，说的就是审查过程出了问题。是哪里出了问题？”
喜欢[未来]蓄谋请大家收藏：(m.pbtxt.win),平板电子书更新速度最快。